【根基案情】贵州习酒股份无限公司依法持有第9368299号、第14911161号、第1522796号3件第33类（酒类）“国色天喷鼻”文字注册商标，注册日期别离为2012年、2015年、2001年，均正在无效期内受法令。2025年3月20日，贵阳市不雅山湖区市场监管局按照举报线索查抄贵州某酒业无限公司，就地查获涉嫌侵权的“双沙国色天喷鼻酒”1000件（坛）。经查，该公司2025年2月、3月别离出产该酒180件、1000件，委托第三方发卖，货值金额9。20万元。案件查询拜访过程中，不雅山湖区市场监管局两次组织两边调整，最终促成两边告竣调整和谈。经修文县审查，裁定调整和谈无效。6月24日，不雅山湖区市场监管局依法做出惩罚：责令遏制侵权、包材1000套、罚款0。50万元。

　　【根基案情】广州某乐器无限公司为注册商标“Rosen”人，注册日期为2016年4月21日，公用权无效期至2026年4月20日，审定利用商品为第15类弹拨乐器等。正安县某乐器制制无限公司未经商标人许可，私行出产、利用、发卖其“Rosen”注册商标的吉他，违法运营额共计5。77万元。正安县市场监视办理局依法责令当事人当即遏制侵权行为并所有侵权产物；同时对被告罚款人平易近币3万元。

　　【典型意义】当前，操纵收集不法影视做品的侵权行为呈现快、手段现、跨区域、成本低、风险大的态势，正在损害著做权人权益的同时，障碍文化财产健康成长和明朗收集空间管理。查察机关心沉涉企案件跨区域法律审查，针对收集犯罪管辖疑点，指导查明被侵权公司正在本辖区内租赁办事器存储蓄份涉案影视做品现实，根据收集消息系统所正在地明白管辖权归属。面临操纵虚拟货泉买卖实施的新型收集侵权犯罪，将虚拟货泉买卖价值锚定为买卖时对应的人平易近币数额，精确认定违法所得金额。强化对著做权收集化犯罪的立体惩办结果，督促被告人全额退赃67万余元，补偿被侵权人经济丧失30万元，依法提出判惩罚金34万元的量刑，一体处理刑事和平易近事逃责，提拔侵权价格，护航文化立异创制，帮力收集空间管理。

　　【根基案情】2023年11月8日，李某被告人马某前应邀前去刘某的烟酒批发店，刘某将冒充的样品董酒供给给李某、马某前看货后，李某、马某前决定合股向刘某采办181件（4瓶拆，500ml，54度）冒充的“国密佰草喷鼻董酒（白标）”，买卖总金额19万余元。后马某前又以570元/瓶的价钱将此中180 件卖给了李某某，买卖总金额为41万余元。前述假酒后又履历数次倒卖。贵州董酒股份无限公司发觉后，向汇川区市场监管部分报案。汇川区市场监管部分立案后前去现场核查，并将可能涉嫌犯罪的线索移送机关。后经法院审理认为，被告人刘某、马某前明知是冒充注册商标的商品而发卖，其行为已形成发卖冒充注册商标的商品罪，遂别离判处被告人刘某、马某前响应科罚。宣判后两被告人均未上诉。

　　【典型意义】本案中陈某刚等人通过成立公司、组建团队、订单化出产、操纵收集、快递物流进行发卖，制假售假时间长达四年，涉及160余个酒类品种，涉案金额超3400余万元，陈某刚等人的犯为严沉学问产权人权益，公允合作的市场经济次序，风险白酒财产健康成长取品牌名望，社会风险性极大。查察机关、审讯机关全链条犯为，针对犯罪采用互联网一对一发卖、公司化管剃头卖团队、家族式出产、产销分手的新型荫蔽犯罪模式，指导侦查机关环绕出产、发卖、发货、回款全链条取证，完整查清犯罪团伙全数现实，彰显了司法机关护航财产成长、市场次序、学问产权的果断决心；正在犯罪数额认定上，引入专业审计手段，连系电子数据拾掇阐发，正在未查获取侵权实物的环境下合理认定犯罪金额，实现精准无力冲击，为鞭策贵州白酒财产高质量成长供给无力司法保障。

　　【典型意义】本案系烟花爆仗行业注册商标公用权的典型案件，具有涉案金额较大、案情错综复杂、涉案人员浩繁的显著特点。正在案件打点中，市场监管部分自动做为，加强取门沟通取协做共同，清晰梳理案件脉络、完成异地涉案人员的查询拜访取证工做，最终依法对违法行为予以惩罚。彰显了结合法律的强大合力，构成了“查处一路、警示一片、规范一行”的优良结果。

　　【根基案情】2025年1月，遵义市机关成功破获谈某某等人冒充注册商标案，抓获犯罪嫌疑人3名，冒充白酒1。5万余瓶，涉案金额480余万元。经查，2024年5月以来，犯罪嫌疑人谈某某正在未取得商标人许可的环境下，操纵其名下运营的包拆设想公司，私行仿冒某出名品牌白酒样式设想包拆图纸并大量印制酒盒、外箱及手提袋等包材，同时伪制该出名品牌白酒公司的授权书，犯罪嫌疑人白某某联系省外某玻璃成品公司出产冒充酒瓶3万余个。随后，犯罪嫌疑人谈某某将制做冒充白酒的10余吨基酒和包材分批运至省外一出租房内，雇佣犯罪嫌疑人田某某进行灌拆和包拆，正在包拆为成品冒充白酒后进交运输途中被机关就地查获。

　　2025年4月，脆哨公司发觉六盘水某食物无限义务公司、某供应链公司、某传媒公司正在平台运营的以该脆哨为商品链接描述环节字，发卖“黔椒苑丁家脆哨”“小羊三只丁家脆哨”等产物。脆哨公司认为上述行为其商标权，且形成不合理合作和著做权侵权，遂诉至法院，请求判令四被告遏制侵权、补偿丧失。

　　【典型意义】白酒财产是贵州省保守劣势财产，是加速扶植贵州特色现代化财产系统中的主要一环。该案是一路跨省出产、发卖冒充品牌白酒案，贵州机关精准发力，将“供、产、销”犯罪链条上的组织者、参取者一扫而光，无效阻断假酒流向人平易近群众餐桌，无力护航白酒财产高质量成长。贵州提示泛博人平易近群众，购买白酒应选择正轨商超、品牌授权专卖店，切勿轻信低价。

　　【根基案情】第49070140号“BAI YU TAI”图案商标是贵州××工贸无限公司正在第13类“烟花，鞭炮”等商品上的注册商标，公用权刻日至2032年1月13日。余庆县市场监管局按照举报线索对余庆县某某烟花爆仗无限义务公司进行立案查询拜访。该公司未经“BAI YU TAI”商标所有权人授权许可，出产烟花产物18497箱，累计售出10344箱，违法运营额共计76。31万元。余庆县市场监管局依法对该公司做出侵权烟花产物及侵权包拆物，罚款45。78万元的行政惩罚。

　　【典型意义】贵州省正安县享有“中国吉他制制之乡”佳誉，是全国最大的吉他出产集聚区，该案的查处具有从个案管理向行业规范延长的示范效应。一是财产焦点价值。正安吉他财产以代工取自从品牌并沉，“Rosen”等商标公用权，本色是园区企业的立异投入取品牌溢价，防止“劣币良币”，夯实千亿级财产集群的根底。二是净化园区营商。正在财产高度集中的区域，冒充行为不只损害单一人，更易构成“破窗效应”。通过峻厉冲击，倒逼园区企业从出产泉源成立合规审查机制，实现从“被动不侵权”向“自动防风险”改变。既潜正在违法者，也向消费者传送园区产物“来历可溯、有保”的平安感，实正让学问产权成为财产高质量成长的无力支持。

　　一审法院经审理认为，三被告正在其商品链接中利用“丁家脆哨”做为描述环节字，取被告注册商标正在文字读音及陈列挨次上形成近似，且发卖的“脆哨”食物属于商标审定利用范畴，易使消费者发生混合，形成侵害商标权，判决某食物公司、供应链公司、传媒公司当即遏制侵害被告注册商标公用权的行为，并连带补偿被告经济丧失及费用。被告不服，提起上诉。二审法院经审理认为，被上诉人注册商标中“丁家脆哨”为其次要识别部门，上诉人利用“黔椒苑丁家脆哨”“小羊三只丁家脆哨”做为产物名称，正在文字及陈列挨次上取“丁家脆哨”不异，易使相关对商品来历发生误认，遂驳回上诉，维持原判。

　　2024年11月至2025年4月，遵义市人平易近查察院向遵义市中级提起公诉，陈某霞、陈某、陈某利犯冒充注册商标罪，陈某刚、刘某等14人犯冒充注册商标罪、发卖冒充注册商标的商品罪。2025年9月，遵义市中级一审以冒充注册商标罪判处陈某霞、陈某、陈某利六年至四年不等有期徒刑，并处100万元至40万元不等罚金。2026年1月，遵义市中级一审以冒充注册商标罪、发卖冒充注册商标的商品罪，对陈某刚、刘某等14人判处有期徒刑九年六个月至二年四个月不等科罚，并处1200万元至8万元不等罚金。

　　2024年10月28日，贵阳市人平易近查察院以姚某某犯著做权罪向贵阳市中级提起公诉。2025年1月19日，贵阳市中级采纳查察机关告状现实和量刑，以被告人姚某某犯著做权罪判处响应科罚。

　　【根基案情】2022年11月，姚某某正在其位于广东省东莞市的公司办公室利用电脑采办域名并成立“九零影院”网坐，正在网坐之家寻找视频毗连资本，从其他盗版资本网坐下载、复制片子、投放到“九零影院”网坐数据库中，并进行告白投放，该网坐每日获取2万余次点击量。2022年11月至2023年10月，正在未经著做权人许可的环境下，姚某某共正在“九零影院”发布约3万部侵权片子、电视剧等影视做品链接，通过虚拟货泉买卖平台收取告白费共计67万余元。2023年10月11日，被侵权方某影视无限义务公司发觉“九零影院”其影视做品著做权，遂向机关报案。经查，该影视公司及联系关系公司对涉案18部共812集影视做品具有著做权，该影视公司正在贵阳市双龙航空港经济区设置办事器，上述被侵权影视做品均存储于该办事器。案发后，被告人姚某某全额退缴违法所得67万余元，并补偿某影视无限义务公司经济丧失30万元。

　　【根基案情】2019年5月，朱某某网购冒充某电气公司出名品牌的从动开关、节制取开关、浪涌器元件，将上述冒充电器元件及其出产拆卸的贴牌配电箱共计353台，别离发卖到两个居平易近小区扶植项目安拆利用。经判定，上述电器元件系冒充注册商标的产物，价值8。19万元。案发后，朱某某补偿某电气公司经济丧失并对冒充电器元件进行全数改换。经黔西南州兴义市人平易近查察院审查认为，朱某某形成发卖冒充注册商标的商品罪，但具有自首、认罚、补偿被害人并取得谅解等情节，遂以犯罪情节轻细对朱某某做出不告状决定并开展反向跟尾。该院行政查察部分审查发觉，朱某某正在出产拆卸、发卖配电箱期间，还存正在伪制、冒用他人厂名及认证标记的违法行为，涉及兴义、兴仁等地多个扶植项目，且所发卖的配电箱仍正在利用，存正在平安现患，有行政惩罚的性取需要性。因本案涉及多个县（市），遂将该案移送黔西南州人平易近查察院审查打点，黔西南州人平易近查察院向黔西南州市场监管局制发查察看法，对朱某某予以行政惩罚并督促整改消弭平安现患。

　　【根基案情】某脆哨特色食物无限义务公司（以下简称脆哨公司）系第38385578号、第71080679号“小十字丁家脆哨”、第38461706号“平易近生丁家脆哨”注册商标公用权人，上述商标审定利用商品包罗第29类的肉、炸肉、熟肉成品等。颠末持久运营和推广，正在当地食物市场享有较超出跨越名度，先后获得“贵阳市出名商标”“贵州老字号”“贵阳市非物质文化遗产”等荣誉称号。

　　【典型意义】本案系使用“行政惩罚+行政调整+司法确认”模式化解商标侵权胶葛的典型案例，既依法惩处商标侵权行为，无力贵州习酒等名优酱酒企业学问产权权益，又兼顾效率取公允，充实表现“惩罚取教育相连系”法律。外行政惩罚过程中引入行政调整，案后积极指导申请司法确认，付与调整和谈强制施行力，破解履行难题，鞭策行政取司法无缝跟尾，实现矛盾胶葛本色性化解，为学问产权胶葛多元化处理机制供给了可复制、可推广的实践样本。

　　2024年1月10日，仁怀市机关将正正在包拆冒充注册商标白酒的陈某霞、陈某利抓获，现场查获贵州茅台酒系列、播窖1935红色圣地等大量冒充注册商标白酒，经判定均属冒充注册商标产物。陈某于2024年2月28日到机关投案。

　　【典型意义】私行拆卸发卖贴牌配电安拆，不只侵害他人学问产权，更风险群众用电平安，严沉影响人平易近群产糊口。本案中，被不告状人朱某某同时实施发卖冒充注册商标的商品罪取其他侵害学问产权的违法行为，查察机关通过反向跟尾将刑事司法取行政法律慎密联系起来，严酷把握“可惩罚性”，全体考量被不告状人实施的犯为取其他违法行为的行政惩罚需要性，通过制发查察看法实现对违法行为的教育惩办。采纳取行政机关座谈交换等体例，鞭策跨区域、跨部分结合开展专项排查整治，既无效学问产权，更切实守护平易近生平安，实现办案结果和社会管理的深度融合。

　　陈某、陈某霞、陈某利3人被查获后，陈某刚等报酬逃避冲击，当即放置人员转移、改换公司办公地址及包拆场合，放置被告人刘某聪担任后勤，继续出产、发卖冒充注册商标的白酒，曲至2024年5月31日案发。经审计：贵州某酒业（集团）无限公司发卖便宜及外购冒充注册商标白酒共计14000余瓶，涉案总金额达3400余万元。

　　4月24日上午，贵州省旧事办举行2025年贵州省学问产权强省扶植旧事发布会。会上，贵州省市场监管局、省、省人平易近查察院、省结合发布了2025年贵州省学问产权十大典型案例。

　　【典型意义】本案系冲击侵害白酒财产学问产权犯罪案件，表现了司法、行政部分协同名优白酒品牌的决心和力度。市场监管部分正在接到企业举报后，依托专业辨别能力敏捷锁定冒充商品并启动行政查询拜访，第一时间固定环节；发觉涉案金额达到刑事逃诉尺度后，及时将线索移送机关，确保跟尾顺畅。司法机关通过刑事审讯峻厉惩处侵权者，并以逃缴违法所得、合用罚金等手段实现侵权全链条冲击，构成效应。企业自动参取产物回购、辨别和丧失举证，为案件打点供给环节支撑，凸显运营从体的从体感化。该案建立了“企业预警－行政查处-刑事冲击-司法裁判”的立体模式，为跨部分学问产权协同管理供给了实践样本。

　　【根基案情】2021年5月至2022年7月，被告人刘某等先后入职陈某刚成立的贵州某酒业（集团）无限公司，组建了涵盖三个层级、七十余人的互联网发卖团队。2021岁尾，陈某刚等报酬牟取暴利，正在未经注册商标人许可的环境下，出产、发卖冒充贵州茅台酒、播窖1935红色圣地酒等他人注册商标的酱喷鼻型白酒。发卖人员、财政人员、包拆工人、后勤人员等分工协做，完成冒充白酒的订单生成、白酒出产、包材采购及发货等，其间，贵州某酒业（集团）无限公司还通过被告人张某豆采办冒充五粮液、剑南春等他人注册商标的浓喷鼻型白酒进行对外发卖。

　　【根基案情】2025年5月，毕节市机关成功破获黄某某、龚某某冒充注册商标案，抓获犯罪嫌疑人2名，查获冒充品牌大米600余袋、外包拆袋5500余个，涉案金额35余万元。经查，2024年4月以来，犯罪嫌疑人黄某某龚某某正在未取得商标人许可和出产天分的环境下，自行从网上下载某出名品牌大米商标图样，通过伪制企业出产授权书，委托省外出产厂家制做冒充品牌大米包拆袋9000余个，并将其运营的粮油批发部畅销大米封拆到冒充品牌包拆袋内进行发卖。其质量平安间接关系到人平易近群命健康平安。该案犯罪嫌疑人将畅销的其他品牌大米封拆到冒充出名品牌包拆袋内进行发卖，不只形成商标侵权，还市场优良次序。贵州机关快查快办、依法，彰显了践行以人平易近为核心的成长思惟，表现了企业权益取人平易近群命健康的果断决心。同时，该案也警示泛博运营者，诚法是企业运营的底子，试牟利用他人品牌声誉“搭便车”的不法取利行为，终将难逃法令。

　　【典型意义】该案是依法老字号商标学问产权、规范收集市场次序的典型案例，对于营制化营商具有多沉示范意义。一是了了商标近似判断尺度，强化出名商标。本案精确合用《中华人平易近国商标法》及相关司释，明白了商标近似的判断应以相关的一般留意力为尺度，进行全体比对和次要部门比对，并充实考虑注册商标的显著性和出名度。被上诉人的“丁家脆哨”注册商标颠末持久利用和宣传，已成为具有较超出跨越名度的老字号品牌，上诉人利用包含“丁家脆哨”字样的商品名称，虽添加了自有标识前缀，但焦点部门取被上诉人商标不异，仍易导致相关混合。本案裁判无效遏制了“搭便车”“傍名牌”行为，了老字号企业的品牌价值和市场所作劣势。二是彰显司法对营商的保障感化。收集经济的快速成长带来了学问产权的新挑和。本案中，侵权人操纵电商平台发卖侵权商品，借帮收集渠道的荫蔽性和普遍性扩大侵权收益，通过裁判，明白收集发卖同样遭到商标律例制，电商平台内的运营者不克不及以“平台从动婚配”等来由推卸侵权义务。本案裁判无力了公允合作的收集市场次序，向社会传送了“侵权必究”的明白信号，加强了运营从体投资创业的决心，为优化化营商供给了无力司法保障。